ATEU versus CREDINCIOS

Rezumarea primului mesaj :

Pentru a nu derapa in teorii pasionale, propun sa incercam sa vorbim aici pe 2 canale clare, distincte si care pot (?) pune mai bine in lumina parerile fiecaruia, pro sau contra.
Ma refer la cele 2 teorii de baza, Teoria Creationista si Teoria Evolutionista.
Din cate stiu, ultima are baze stiintifice, studii, cercetari, dovezi. Unele inca nefinalizate, adevarat, tocmai pentru faptul ca se doresc dovezi solide in sprijinul afirmatiilor facute.
Am auzit cateva pareri care afirmau ca Teoria evolutionista este o teorie nascuta inaintea dovezilor.
Oare nu asa este corect? Nu asa trebuie sa evolueze stiinta? Prima oara observi fenomenul apoi lansezi cateva ipoteze pe care le argumentezi mai tarziu cu dovezi pe baza observatiilor facute. Si cand spun dovezi, ma refer la date stricte, matematice, stiintifice, palpabile.

nana_duval a scris:daca nu mai avem credinta, suntem goi , nemotivati, urati.

Cu asta nu sunt de acord. Nu cred, am cunoscut o gramada de atei sau agnostici, oameni remarcabili. Ce legatura are motivatia cu credinta?

ieftina mantuirea.. 5 kg ceara de albine.. Chilipir.

wow...se aprinde discutia....imi place
@atat de simplu Dumnezeu ne-a creat dar ne-a dat si dreptul la libera alegere...acel liber arbitru atat de disputat si discutat.nu trebuie sa traim cu senzatia ca ,cineva trebuie sa ne dicteze sau sa ia decizii in locul nostru...am fost creati...ni s-au dat instrumentele pt supravietuire...noi ne decidem viata doar ca tre sa fim constienti ca vom raspunde pt faptele noastre.
@ tizona...perfect de acord...sunt oameni remarcabili pt care -credinta e o gogoasa pt cei slabi- ..ii apreciez ca oameni dar nu le pot da dreptate...
@ shadow...te-a facut si "gol" nu numai urat ...asta inseamna ca esti?

Uratule!

...si ce faci daca esti nas si te pune sa spui Crezul sau sa te lepezi de satana? tananana!

Si ce sa inteleg, Mel?Ca-i place sa priveasca?Adica uneori ar putea interveni,dar n-o face?Ca lasa jucaria copilului...poate, poate va alege varianta corecta?

Si eu nu cred in existenta liberului arbitru...ar putea parea o contradictie, dar nu e.

nu cred ca ii place sa priveasca cum ne macelarim...dar amestecul Lui ar crea un precedent...ori de cand a fost omul creat,Dumnezeu nu s-a amestecat in treburile omului(vezi adam si eva si alungarea din eden)
El e mai presus de intelegerea noastra...e ca un parinte care ,chiar daca stie ca pruncul sau greseste,...il lasa sa invete din propriile sale greseli.

Daca fiul tau ar gresi mult nu cred ca ai fi simplu spectator si l-ai lasa sa invetze fara ai sari in ajutor ...

eu in nici un caz...eu oricum ma amestec mai mult decat e cazul dar sunt alti parinti care n-o fac

A, daca fiul isi pune streangul de gat, il lasa.Pacat ca nu mai are cine invata din lectia asta.

si daca fiul vrea cu adevarat sa-si puna streangul de gat....ce poate face parintele?avem oare vreo putere unul asupra celuilalt?

Dar sa fii de fata si sa vezi, e altceva.Eu la asta ma refeream.Ca asa, pe la spate, se fac multe de care nu stii.