CITATUL ZILEI

Nu te contrazic , nici George Bernard Shaw n o face :
"faptul ca un credincios este mai fericit decat un sceptic nu e mai relevant decat faptul ca un betiv este mai fericit decat un om treaz " .

Cum am zis , nu te contrazic , nici nu incerc sa-ti schimb felul de a gandi , nu am nimic de castigat , dimpotriva , s-ar mari numarul scepticilor si a nefericitilor cu inca unul  ...

Ma omori cu zile !   ... Care dovezi ?  Credinta prin definitie  nu cauta dovezi palpabile , crezi sau nu  . cum bine o zicea si Carl Sagan:

„Nu poţi convinge un credincios de nimic, deoarece credinţa lui nu se bazează pe dovezi, ci se bazează pe o nevoie profundă de a crede.''

Un om odata prins sufleteste in plasa credintei ( oricare ar fi ea ) e foarte greu sau imposibil de ''salvat'' ... am pus in ghilimele spre a nu fi interpretat .

Am dat azi peste un citat care mi-a placut:
“Niciun fulg de zăpadă din avalanșă nu se simte vinovat pentru catastrofă pe care o aduce.” Stanislaw Jerzy Lec
Frumos spus si bine gandit. Asta se vede in tot ce se intampla azi. Suntem cu totii fulgi mici, iar prin faptele noastre sau, cel mai adesea prin lipsa faptelor noastre, permitem sa se intample catastrofe Ne simtim neinsemnati si asa am fi daca n-am fi multi... Tacerile, acceptarile, nepasarile, raul meu + raul tau, duc toate la avalanse

Nu cred că avem un „drept” la fericire. Dacă ți se întâmplă să găsești fericirea, spune mulțumesc.
Marlene Dietrich

Chiar asa. Cine zice ca trebuie sa fim toti fericiti Daca nu esti fericit, inseamna ca nu ti-ai castigat dreptul acesta. N-ai facut ceea ce trebuie in viata.

"A iubi înseamnă a suferi. Dacă nu vrei să suferi, nu trebuie să iubești. Așadar a iubi înseamnă a suferi, a nu iubi înseamnă a suferi, a suferi înseamnă a iubi. A fi fericit înseamnă să iubești, așadar a fi fericit înseamnă să suferi, dar suferința te face nefericit; în concluzie, pentru a fi nefericit trebuie să iubești, sau să iubești ca să suferi, sau să suferi de prea multă fericire, sper că înțelegi."
Sper c-ați înțeles si voi, dacă nu, va dau voie să mai citiți o dată și înc-o dată.
Citatul este din "Budism pentru oameni ocupați" a lui David Michie dar normal, cuvintele se pare că îi apartin lui Woody Allen.

Pai ori de iubesti ori nu, tot suferi. Deci e mai bine sa iubesti.

Asa, macar ai parte de actiune.

Dumnezeu, se pare ca iubeste actiunea.

Chiar daca acum am devenit niste oameni pasivi, casnici.

Daca analizam in detaliu propozitii de Allen, o luam razna complet. Si-asa stam in casa.

Cu alte cuvinte, oricum o dai, are sens și oricum o dai, nu are.

Pai de ce nu are sens? Ca tot murim? Dumnezeu ne da un sens si sensul e Dumnezeu. Daca nu este Dumnezeu, nimic nu are sens. Totusi, Universul n-ar avea sens daca n-ar avea un sens. Iar sensul final nu e entropia, moartea.

Mna, eu vorbesc in termeni teologici pentru ca asa gandesc. Pentru sceptici, agnostici si atei, se pot limita la in a gandi pozitiv. Deci, oricum o dai, e mai bine sa actionezi decat sa stai pasiv, chiar in durata asta limitata de viata.

Toti insa stim ca nu se sfarseste totul aici si acum. Nu stim cum... dar credem si speram. Si evident, iubind.

Nu ziceam că nu are sens pentru că tot murim. E ca și cum am spune că nu are sens să ne mai naștem dacă tot murim. Sau că nu mai are sens nimic pentru că finalul e același.
Indiferent cât de habotnici sau credincioși suntem sau nu suntem, e inevitabil să nu ne dăm seama că o viață fără iubire nu ar avea sens, indiferent la ce fel de iubire ne raportăm.
Nu, pe mine mă amuza doar stiul alambicat al lui Allen de a spune un lucru care chiar e adevărat, culmea. Deși la prima vedere poate părea o prostie.

Habotnici? Eu ma gandeam ca tu nu-ti mai gasesti sensul. Pentru Woody Allen nu ma habotniceam asa.

Pai e mai simplu sa nu iubesti. Te doare-n cot de sens. Traiesti ca un cal in buiestru. Doar de dragul de-a trai.