O problema de etica

**pitulicea** Lun 18 Oct - 15:11

Rezumarea primului mesaj :

Un sculptor vrea să cumpere un buştean (un lemn de esenţă nobilă) de la un ţăran şi îl întreabă pe acesta din urmă cât pretinde ca preţ. Ţăranul precizează că vrea 1000 de lei. Sculptorul îi oferă 2000 de lei şi îl roagă să-i păstreze buşteanul timp de două săptămâni, când va veni să-l ia şi să-l transporte la atelierul lui. Ţăranul îi spune că e prea mult 2000 de lei, dar în cele din urmă acceptă banii. Sculptorul pleacă, iar un vecin al ţăranului (care îl orientase pe sculptor spre ograda acestuia şi căruia sculptorul îi precizase că vrea un buştean pentru a realiza o sculptură) îl dojeneşte pe acesta - spunându-i că a luat totuşi prea mulţi bani pe buştean şi că ar fi bine să compenseze diferenţa de valoare şi să taie buşteanul mărunt (chituci), pregătindu-l ca lemn de foc, ceea ce ţăranul face întocmai. Sculptorul revine peste două săptămâni şi când vede ce a făcut ţăranul se ia cu mâinile de cap, dar nu-i cere acestuia banii înapoi, îl dojeneşte doar prieteneşte, explicându-i că nu dorea lemnul pentru foc, ci pentru sculptură. Şoferul remorcii de transportat lemne cu care venise sculptorul ca să ducă buşteanul îl face pe ţăran «prost» şi «incult», reproşându-i că n-a înţeles nimic şi a tăiat frumuseţe de buştean pentru foc. Care dintre cei patru protagonişti are o atitudine morală ?

a) sculptorul
b) vecinul ţăranului
c) ţăranul
d) şoferul remorcii de transport

Raspundeti cu cuvintele voastre, pentru o argumentatie, chiar si minimala, a variantei de raspuns aleasa. Wink

**atat de simplu** Mier 23 Mar - 20:26

Si daca e sa luam doar factorul "timp" acum:te duci sa-ti ridici busteanul, fiind presat de alte treburi...mai stai sa-l taie taranul in bucati?Poate ca te vei intreba de ce nu a facut asta daca tot a stat busteanul la el 2 zile si tu i-ai oferit un pret dublu... Very Happy

**fotohobby** Mier 23 Mar - 20:31

Inainte de a discuta de problemele de etica, ar trebui sa vedem daca toti cei despre care e vorba au discernamant sau taranul si sculptorul sunt idioti. Sculptorul pentru ca nu ii spune taranului sa ii tina busteanul intreg. Taranul pentru ca ia in seama sfatul de a taia pentru foc un bustean de lemn nobil. What a Face

**atat de simplu** Mier 23 Mar - 20:34

Nu era de lemn nobil.Desi ar fi trebuit, ca prea ne vindem padurile de pomana.Toti au o mica problema.Acum trebuie sa decidem care e cea mai mica. Very Happy

**fotohobby** Mier 23 Mar - 20:36

pitulicea a scris:Un sculptor vrea să cumpere un buştean (un lemn de esenţă nobilă) de la un ţăran şi îl întreabă pe acesta din urmă cât pretinde ca preţ.

Cred ca din cauza busteanului a fost pierduta din vedere padurea... Laughing

Prin urmare, sculptorul si taranul sunt nevinovati de la... natura. Unde nivelul de inteligenta e sub pragul discernamantului juridic nu se poate vorbi nici de morala, asa ca soferul e singurul care a avut o atitudine morala. Very Happy

**atat de simplu** Mier 23 Mar - 20:40

Ca a spus ce credea de cuviinta! Laughing

**fotohobby** Mier 23 Mar - 20:43

Constatarea unei stari de fapt nu poate fi considerata lipsa de politete! Laughing

**atat de simplu** Mier 23 Mar - 20:45

Se pare ca eu ma cam ader la regula asta. Very Happy

**fotohobby** Mier 23 Mar - 20:46

**atat de simplu** Mier 23 Mar - 20:55

-ma

**fotohobby** Mier 23 Mar - 21:02

Desi, daca ma gandesc mai bine, e posibil ca taranul, in inconstienta lui, sa-i fi facut sculptorului un serviciu. Primind busteanul in bucati mici, sculptorul ar fi putut sculpta o multime de miniaturi, pe care le-ar fi vandut in profit prin balciuri si iarmaroace. Laughing

Asta daca nu ar fi existat Fondul Plastic in problema prezentata. Very Happy

**fotohobby** Mier 23 Mar - 21:03

atat de simplu a scris:-ma

Asa mai merge. Dar te-as fi iertat si fara corectura din cauza durerii de cap. Smile

**pitulicea** Mier 23 Mar - 21:08

atat de simplu a scris:In primul moment nu stia ce va face in viitor...probabil ca a crezut ca va pazi busteanul.Apoi a sperat ca ii va face o surpriza sculptorului :una placuta.Nu mi se pare ceva gresit...greseala e doar a sculptorului...de unde sa stie taranul ca nu e doar un alt doritor de lemne de foc?

In primul moment.....a gandit bine. Va pazi busteanul asa cum a fost rugat. Pana aici, totul e bine si frumos.... si atitudinea taranului una morala.
In al doilea moment, se lasa influentat de o terta persoana, care nu avea nici in clin nici in maneca cu afacerea pe care cei doi o incheiasera. De aici porneste greseala taranului....
Greseala nu e a sculptorului. Sculptorul a cerut un serviciu, pentru care a platit: sa i se pastreze busteanul.
Taranul, a incalcat targul.

**atat de simplu** Mier 23 Mar - 21:11

Taranul a crezut ca ii face o favoare.

**pitulicea** Mier 23 Mar - 21:13

Asta nu-l scuza cu nimic Wink

**atat de simplu** Mier 23 Mar - 21:14

Terta persoana a aparut din senin si nu tocmai...ea i-a recomandat sculptorului un anumit om, cu un anumit bustean
Cumpara si ti se pastreaza in magazii ce ai cumparat?Eu nu m-as increde in asta. Very Happy

Ar fi greseala mea sa nu-mi iau masuri de protectie...

Continut sponsorizat

O problema de etica

O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica

Re: O problema de etica