O problema de etica

Depinde si de om. Sunt unii carora le place sa trateze de sus cu cei care par a nu fi de teapa lor. Si-atunci, nu cred eu c-ar fi intrat in amanunte. Dar cum sculptorul nostru pare a fi un om dragut , chiar nu inteleg de ce a omis.

seaman65 a scris:
Oricum, povestea este teoretica, in lumea reala, fiecare spune vrute si nevrute, nu se poate ca cel care-a cumparat busteanul sa nu-i fi spus taranului pentru ce-i trebuie.

Sau poate i-a spus altceva , ca-i trebuie pentru foc  , de exemplu .

Mai bine nu era dragut ( vorba Itinei ) si cu capul in nori si-i spunea omului la ce-i trebuie busteanul , scapam si noi de atatea controverse , supozitii si intrebari fara raspunsuri  

Al naibii om!!! 
 

Este evident ca singura atitudine cu adevarat morala a avut-o sculptorul! Ceilalti au inteles sa faca binele la nivelul lor si, daca nu l-au inteles cum trebuie, n-au procedat corect! Este o vorba: binele care nu-i facut bine nu se cheama bine! Ba chiar faci mai mult rau decat bine! Pai si vecinul a avut atitudine morala, si taranul, pana si soferul, la nivelul lui!  Numai ca n-au inteles cum stau lucrurile si aici au gresit! Cu alte cuvinte, trebuie sa cunosti adevarata stare a lucrurilor, sa fii in adevar, ca sa poti avea o atitudine morala corecta! Sculptorul a avut, deci, atitudine morala, pentru ca a inteles cum stau lucrurile si a actionat in consecinta!..

Si daca ceilalti n-au procedat corect, neintelegand ce trebuiau sa faca, cine trebuia sa-i lamureasca?Nu sculptorul?  Daca n-au inteles bine, poate ca explicatiile n-au fost clare.Daca erau, nu se mai ajungea la discutia asta.  

binele care nu-i facut bine nu se cheama bine

Ce-o fi ala bine facut bine?La care nivel ne raportam?La nivelul sculptorului sau al taranului? 

Pai si vecinul a avut atitudine morala, si taranul, pana si soferul, la nivelul lui!

Aha, sculptorul nu  a avut aceeasi atitudine morala tot la nivelul lui...Probabil ca nivelul ala tindea spre absolut.

Pai tre' sa ai un simt al binelui! Daca nu intelegi niste lucruri, nu te bagi! Probabil ca sculptorul trebuia sa-l scoleasca si pe sofer, sa nu injure! Ce-i asa de greu de priceput? Ai o conventie, respect-o! Poate ala voia sa faca scanduri de lemn, tu te-apuci ca prostu' sa tai lemne de foc? Si care era treaba vecinului? Daca ala a vrut sa te recompenseze, tre' tu sa-ti bagi nasul si sa vii cu idei tampite!?Si soferul n-avea alta treaba? Doar stim cum sunt soferii!  Pai macar daca si-ar fi pus intrebari, ba , daca vrea scanduri ala sa-si puna podea pe jos! Faptul ca esti idiot, nu inseamna ca esti scuzabil! Si da, sculptorul a procedat moral!  

A, trebuie sa ai un simt al binelui...Cu alte cuvinte, trebuie sa fii ales. Cum sunt soferii?Tu conduci? 

Si eu sunt curioasa cum sunt soferii.  

Da, nu tre' sa fii ales ca sa ai bun simt, de exemplu! Da' idiot poti sa fii, fara voia ta! De aceea faci tampenii si eu, ca un om bun, inteleg si te iert! Asta inseamna c-am avut atitudine morala!  Stiti si voi cum is soferii, nu tre' sa ma repet io!  

Cum sunt? Asa, dupa tine...  
O cam dam dintr-una in alta dar... sa zicem ca stiu pe cineva care e sofer si care e un om bun, sufletist,cu limbaj decent, bine-educat, mult mai bine-educat decat cei pe care are "norocul" sa-i duca cu masina.  
Sa nu ne raportam la ce se zice.  Pentru ca nu toate blondele sunt imbecile, nu?  

In rest, de acord cu tine!  

Bun simt are si-un om care doreste sa faca ceva mai mult pentru a-si merita banii. Bunul simt nu trebuie confundat cu idiotenia. Multi o fac.

Da, nu trebuie confundat! Da' poti sa ai bun simt, da' sa nu te duca prea mult capul! Dintr-un exces de zel bineintentionat, dar prost inteles, ajungi sa faci tampenii!

Si atunci problema de etica o rezolva unul pe care il duce capul sau unul pe care nu il duce?  Ca ar trebui sa aiba (oricare) un cuvant de spus. 

Pai reciteste primul meu comentariu! Normal ca pe unul pe care il duce! Acuma, depinde si intentia cu care faci un lucru! De aia l-a si iertat pe bietul taran (da' prostia tot a facut-o)!