Jocuri de inteligenta, teste de inteligenta, etc

Rezumarea primului mesaj :

Pentru ca imi plac foarte mult jocurile de inteligenta, testele de inteligenta, etc., m-am gandit sa infiintez acest topic. Sunt sigur ca nu ma veti lasa singur aici...



Se dau urmatoarele cifre si grupuri de cifre:

? 953 13(18)5(16)(21)93 93987
(18)(15)939(16) (14)(21)(18)(20)(14)9 59(18)1(12)1(16)

Aflati codul si dati-mi raspunsul codat.
Ia sa va vad !

Iti dadea 40, Pitu? Asta a fost prima mea varianta de raspuns.

De unde pana unde 40?

Pai, 5+7=12, 12+9=21, 21+19= 40. Tiparul asta mi-a sarit din prima in ochi. Si m-as fi oprit la el.

Vezi cu o pagina inainte ca a dat raichu rezolvarea

Florin, eu am vazut care e solutia corecta (cica), desi mie mi se pare si asta cu 40 buna. Eu iti explicasem cum am ajuns la 40, nu stiu de unde ai dedus tu ca nu am vazut ce ati postat voi. Daca eu as fi propus joculetul asta, varianta pe care as fi considerat-o eu corecta ar fi fost cea la care m-am gandit eu (adica 40).  Daca altul l-a propus, corect a fost ce-a gandit el. Sa-mi explice si mie cineva ce nu-i corect in rationamentul meu si al lui Pitu.  Mi se pare extrem de evident tiparul.

Si apoi eu nu am inteles de unde a ajuns Raichu la inmultire, din moment ce operatia de baza e adunarea. Se presupune ca adunarile alea sunt corecte si se cere solutia la ultima dintre ele.

Cica amandoua solutiile sunt bune.
Well - either 40 or 96 could be the right answer, depending on how you look at it.
For 2 + 5 to equal 12, and 3 + 6 to equal 21, there's clearly something missing. Here are the two most commonly suggested solutions.
• For the answer to be 40: add the solution to the previous line to the numbers on the next line, EG:
1 + 4 = 5
5 + 2 + 5 = 12
12 + 3 + 6 = 21
21 + 8 + 11 = 40

• For the answer to be 96: multiply the first number by the second number, then add the outcome to the first number, EG:
1 + (1 x 4) = 5
2 + (2 x 5) = 12
3 + (3 x 6) = 21
8 + (8 x 11) = 96

Asta imi suna mie, nu-i asa?
Nu te lasi pana nu ai ultimul cuvant.

ok, in cazul asta m-am linistit
oricum, fiecare e liber sa aiba o parere proprie si personala

Mie tot nu mi se pare corecta chestia cu inmultirea. Ajung si eu la ce zicea Pitu: in cazul asta trebuia formulata altfel problema.

Si cam cum crezi ca trebuia formulata? Vino cu o solutie

Ca un sistem cu mai multe necunoscute ( care sa sugereze ideea de inmultire), sistem pe care n-am incercat sa il rezolv acum, dar am convingerea ca prin metoda clasica nu e chiar atat de simplu de rezolvat. Deci, duce la banuiala ca e cceva cu schepsis acolo si nu te apuci de rezolvat sistemul, ci de pus mintea la contributie. Daca era formulat asa, cu siguranta nu ma apucam de adunat:  
1 + 4a = 5
2 + 5b = 12
3 + 6c = 21
8 + 11d = ?
 Observi ca nu am propus urmatoarea varianta, pentru ca asta ar fi fost prea simpla... chiar si pentru mine   :
a + 4a = 5  
b + 5b = 12
c + 6c = 21
d + 11d = ?