Ce limba vorbeau dacii?

Rezumarea primului mesaj :

Dupa cum se stie, teoria aparitiei limbii romane este legata de ocuparea Daciei de catre romani si latinizarea limbii populatiei autohtone. Acum, Dacia a fost ocupata de catre imparatul Traian in 106. La nivel teoretic, retragerea Aureliana a avut loc, oficial, in anul 276. izvoarele arheologice atesta faptul ca, dupa anii 230, nu mai exista dovezi ale existentei administratiei romane in Dacia ocupata. Rascoalele dacilor, atacurile dacilor liberi au determinat abandonarea acestei provincii inainte de decretarea oficiala a renuntarii. dupa retragerea romanilor, Dacia-partea care fusese provincie romana, adica 14% din teritoriul Daciei- a fost ocupata de catre...dacii liberi.
Intrebarea care se pune este urmatoarea: cum, in aproximativ 150 de ani, cu numai 14% din teritoriu ocupat-si populatie corespunzatoare- a fost posibila implementarea limbii latine in intreaga Dacie? De ce ar fi renuntat dacii liberi la limba vorbita de secole?
Astept parerile voastre...

Merge sigur, l-am verificat.

Am vazut ca merge,am citit aseara ceva ,ca 60 de pagini.Nu comentez pana nu citesc tot.
Acum ca sa zic si ceva on topic,sa nu-mi iau rosu si legat de o intrebare din carte ''Cum au reusit romanii in 165 de ani sa-i faca pe daci sa-si uite limba?'' eu zic ca s-au inmultit .La fel cum peste 200 de ani s-ar putea sa avem in Romania mai multi tigani decat romani.

Se poate sa se fi inmultit pe teritoriul ocupat, dar pe restul, care-i mai mare?
La noi n-au decat sa se inmulteasca tiganii, cand n-o sa mai aiba cine sa munceasca, se vor duce unde au ce fura si de la cine cersi, ca aici nu vor mai avea productivitate.

Radu a scris:

Nu aveau loc bataliile sangeroase daca alegeau in mod deliberat sa fie cuceriti. Dacii erau un popor mandru, cu credinta ca moartea este doar o trecere spre un alt taram.

Din cate stiu, o perioada, romanii au si platit tribut dacilor.

Daca alegeau deliberat sa fie cuceriti atunci dacii liberi nu organizau incursiuni periodice in partea cucerita de romani si nici nu faceau alianta cu triburile germanice ca sa-i sprijine in aceste incursiuni.

shadow a scris:

Cert este ca nu se cunoaste existentza unei scrieri dacice, iar presupunerea unora ca romanii au distrus in furia lor toate urmele acestei civilizatii nu sta in picioare fiindca au existat dacii liberi de la care nu ne-a ramas nimic scris .
O limba fara scriere nu are cum sa reziste in timp fara sa se erodeze si apoi chiar sa dispara ...

O limba evolueaza mereu,e intr-o continua schimbare. Limba romana s-a transmis prin viu grai, e printre putinele limbi unitare existente in lume. In carpatii padurosi au murit romani pe capete in trecut pentru ca nu doreau sa renunte la limba lor, au refuzat scolarizarea tocmai din dorinta de a-si duce mostenirea ligvistica mai departe. Existenta unor cuvinte ca "om"(intalnit doar in sanscrita si in tibet) sau "dor", care nu prea au echivalent in alte limbi si nu prea au cum sa fie traduse, fac ca limba noastra sa ramana un mister frumos.

La care se adauga doina, la fel de intraductibil...

Cuvintele astea nu pot fi traduse printr-un singur cuvant, insa pot fi traduse. Sa nu uitam ca si alte limbi au cuvinte pentru care-ti trebuie mai multe pentru a le traduce in romana.

Miceal Ledwith, confident al Papei Ioan Paul al II-lea şi omul care a avut acces la toate documentele secrete din biblioteca Vaticanului, a făcut recent o afirmaţie care a şocat lumea academică şi nu numai. El a declarat că latina cultă se trage din limba română străveche, nu invers, cum se credea până acum!
Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, în decembrie 2012, Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea unul din oamenii care au avut acces la cei 230 de kilometri de rafturi cu cărţi din arhiva bibliotecii Vaticanului şi fost membru al Comisiei Teologice Internaţionale, a făcut o declaraţie şocantă: “Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Aşadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină - n.r.)”.
România, Grădina Maicii Domnului

Cu alte cuvinte, teoria conform căreia romanii au cucerit o parte din Dacia, iar dacii, inclusiv cei din teritoriile necucerite de Roma, şi-au abandonat limba strămoşilor lor şi au început să vorbească latina e falsă. Conform declaraţiei lui Ledwith, la întâlnirea lor cu romanii, dacii nu au avut nevoie de translatori: vorbeau deja limba din care se născuse chiar latina. Din această perspectivă, românii apar drept unul şi acelaşi popor cu dacii, continuatorii direcţi şi legitimi ai acestora. Mai mult, ar rezulta că şi romanii ar fi fost neam tracic. Menţionăm că Miceal Ledwith este o personalitate irlandeză care nu are interese personale în România. De asemenea, reamintim că Papa Ioan Paul al II-lea a spus, cu ocazia vizitei în ţara noastră, din anul 1999, că România este “Grădina Maicii Domnului”. În această ordine de idei, se pune întrebarea: ce ştiu cei de la Vatican despre noi, iar noi habar nu avem?

Si uite-asa revenim la Pavel Corut...si ne dam seama ca noi, romanii, suntem centrul Universului!

...si daca am fi centrul universului, te-ar deranja?

Prefer buricul pamantului!

Avem si noi habar, insa pe cei care ar trebui sa-i intereseze, nu-i intereseaza, sunt mai ocupati cu in din i sau din a.

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]