Fotografia nud - arta sau pornografie?

Rezumarea primului mesaj :

Pentru otzara de activitate, va rog spuneti-mi ce parere aveti despre fotografia nud.
Adica nu despre pozele facute pe sub mana la nudisti

A, tu te refereai la chioşcurile de ziare, nu?
Asta nu-mi era mie foarte clar.

sau daca alea sunt silicoane,tot arta

daca puneau si ceva iarba pe tanti...era pierduta de tot...in peisaj

Corpul omenesc nu e rusinos...este chiar frumos, o adevarata arta...iar cel care l-a construit este un adevarat artist!
Asadar, si fotografia nud este o arta...asa o privesc eu, ca femeie

Acum nu stiu ce beculete se aprind in mintile barbatilor

Depinde cum abordeaza fotograful subiectul respectiv; ce anume vrea sa puna in evidenta, mesajul pe care doreste sa-l transmita.
De la frumusete la vulgaritate distanta e mica.

am vazut forografii erotice care erau ca niste picturi. daca fotograful este talentat totul este un festin vizual

Corect, din talent se naste arta.

Nudul in arta este o expresie a frumusetii corpului uman , dar si-a pierdut din expresivitate datorita pornografiei ...e dificil astazi sa mai admiri o pictura sau o sculptura nude cand zilnic esti asaltat de imagini cu continut sexual .