Fotografia nud - arta sau pornografie?

Rezumarea primului mesaj :

Pentru otzara de activitate, va rog spuneti-mi ce parere aveti despre fotografia nud.
Adica nu despre pozele facute pe sub mana la nudisti

Si urma de slip .!

si i se vede trompa

Ok, inteleg, nu e artistic dupa parerile voastre, e doar o banala photo, acolo... Am vazut insa destule POZE postate aici care se voiau "shots", pretinzand ca sunt artistice, iar lumea casca gura si jubila. Deh, probably ca trebuie sa ai destul spirit ludic in tine ca sa-ti alunece inima/ochiul inspre asa ceva. Sunt curios insa ce/cum anume gasiti artistic intr-un nud de barbat. Dupa aceea , poate va spun si de cine-i facuta si "poza".
p.s. Tege, cu trompa aia, te asigur, scurma si urma de bere dintr-un tucal Noroc c-ati observat ceasul si cizmele , altfel il categoriseati iute ca porn hard, noroc cu motocicleta, il mai imbraca nitel ...

in foto postata de tine, wind, barbatul acela nu prea se sinchiseste ca e dezbracat
stie prea bine ca are what it takes

You have damn right, mrs. ! This guy .. it's a model.
Continui sa cred, totusi, ca vulgul, dupa dictionar si wikipedia, inseamna cu totul altceva, prin urmare iti dau dreptate, Pit, e doar perceptia TA. Cum spuneam candva pe aici, imi plac (a little bit more) fetish models, iar gusturile, stii tu vb aia ... fiecare cu calutii si motocicletele lui.
Nu m-ar mira, asadar, faptul ca oamenii, daca nu ar afla/invata ca Monna Lisa e o pictura celebra a lui Leo (poate cea mai celebra din lume), s-ar minuna TOCMAI de ceea ce ar gasi altii in ea, acele staturi albe de carne ghicite pe sub tesatura, un quasi sfert de suras inghetat, senzatia de discomfort a unei priviri cam crucis, ce mai, o imagine varsata pe panza, acolo, de un nimeni ...

E al naibi de adavarat si asta, Pit, nu se prea sichiseste, e vb insa de atitudine, in ciuda faptului ca celelalte "fatze" postate pe-aici au asternute pe chip expersii un pic mai "tampite". Perceptia mea, desigur ...
Altfel, chiar daca ar fi vulgara aceasta poza banala, tu nu ai cum sa reprezinti vulgul. E doar, cum spuneam si-nainte, diversitate (acceptata ori nu).

Dupa parerea mea nudul nu e vulgar, daca e redat artistic. Devine vulgar cand e comercializat sau injosit pornografic. Mult mai vulgari sunt aceeia care vad in nud ceva vulgar, dau dovada ca mintea lor are ocupatii vulgare

Mult mai vulgari sunt aceeia care vad in nud ceva vulgar

In care dintre ele? In cel artistic, sau in cel facut pentru comercializare?
Nudurile din revistele pornografice, nu sunt arta. Ele asta si urmaresc... sa scoata tot ce-i mai vulgar dintr-un om...
Nu nudul in sine e vulgar, sau corpul omenesc, ci pozitia in care e surprins.

Nud si nud. Ce le diferentiaza?

**************

cum de nu au cenzurat pozele
ambele-mi par de adult channel