Interpretari in fizica cuantica
+7
myrk
pitulicea
puricelu
shadow
seaman65
Obi-Wan Kenobi
habibi77
11 participanți
Pagina 3 din 4
Pagina 3 din 4 • 1, 2, 3, 4
Interpretari in fizica cuantica
Rezumarea primului mesaj :
Fizica cuantica este un domeniu destul de ciudat, de cele mai multe ori teoriile se bat cap in cap. Si totul porneste de la faptul ca la nivel macro nu se pot aplica teoriile valabile la nivel micro, si invers. Asta a fost cea mai mare problema a lui Einstein, care si-a dorit, pana in ultima clipa a vietii sale, sa gaseasca o formula a intregului, o formula care sa se aplice si la nivel macro si la nivel micro. Nu a reusit! Nu au reusit nici cei ce i-au urmat.
Una dintre interpretarile mecanicii cuantice este Interpretarea Copenhaga, care spune, in linii mari, ca o particula se afla de fapt in superpozitie si colapseaza in una din stari in momentul masuratorii / observarii.
Schrödinger imagineaza experimentul cu pisica vrand sa-si exprime dezacordul cu privire la interpretarea Copenhaga, sustinand ca teoria nu este valabila la nivel macro.
Intrebarea mea absolut fireasca : a reusit cineva sa aplice o teorie valabila la nivel micro si la nivel macro?
Daca da, up-date me, pls.
Fizica cuantica este un domeniu destul de ciudat, de cele mai multe ori teoriile se bat cap in cap. Si totul porneste de la faptul ca la nivel macro nu se pot aplica teoriile valabile la nivel micro, si invers. Asta a fost cea mai mare problema a lui Einstein, care si-a dorit, pana in ultima clipa a vietii sale, sa gaseasca o formula a intregului, o formula care sa se aplice si la nivel macro si la nivel micro. Nu a reusit! Nu au reusit nici cei ce i-au urmat.
Una dintre interpretarile mecanicii cuantice este Interpretarea Copenhaga, care spune, in linii mari, ca o particula se afla de fapt in superpozitie si colapseaza in una din stari in momentul masuratorii / observarii.
Schrödinger imagineaza experimentul cu pisica vrand sa-si exprime dezacordul cu privire la interpretarea Copenhaga, sustinand ca teoria nu este valabila la nivel macro.
Intrebarea mea absolut fireasca : a reusit cineva sa aplice o teorie valabila la nivel micro si la nivel macro?
Daca da, up-date me, pls.
habibi77- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Robert Lanza, cercetator la Advanced Cell Technology, a dovedit prin fizica cuantica faptul ca moartea nu exista. Cand trupul isi termina „bateriile”, mai raman 20 de wati de „energie informationala”
O noua teorie stiintifica demonstreaza ca moartea trupului nu este punctul terminus al calatoriei sufletului, asa cum, de altfel, sustineau si stramosii nostri, dacii.
Prin observatii ce tin de fizica cuantica s-a ajuns la notiunea de „lumi multiple” sau „multivers”, in loc de „univers”. Noua teorie care demonstreaza ca moartea nu exista are la baza conceptul de biocentrism.
Adica, exista un numar infinit de universuri si tot ceea ce este posibil sa se intample are loc in unele dintre acestea. Iar ceea ce nu este posibil sa se intample este doar moartea! Toate aceste multiple universuri exista simultan si, indiferent ce se intampla intr-unul dintre acestea, „actiunea” se continua intr-un altul.
Daca un corp este distrus intr-un univers, nucleul energetic de 20 de wati – masurat stiintific – care a facut creierul sa functioneze ca un computer nu se stinge odata cu trupul. Se stie de ani multi ca „energia nu se distruge, se transforma”, iar „fantana energo-informationala” a creierului, cum au numit cercetatorii cei 20 de wati, transcede intr-o nou univers.
O noua teorie stiintifica demonstreaza ca moartea trupului nu este punctul terminus al calatoriei sufletului, asa cum, de altfel, sustineau si stramosii nostri, dacii.
Prin observatii ce tin de fizica cuantica s-a ajuns la notiunea de „lumi multiple” sau „multivers”, in loc de „univers”. Noua teorie care demonstreaza ca moartea nu exista are la baza conceptul de biocentrism.
Adica, exista un numar infinit de universuri si tot ceea ce este posibil sa se intample are loc in unele dintre acestea. Iar ceea ce nu este posibil sa se intample este doar moartea! Toate aceste multiple universuri exista simultan si, indiferent ce se intampla intr-unul dintre acestea, „actiunea” se continua intr-un altul.
Daca un corp este distrus intr-un univers, nucleul energetic de 20 de wati – masurat stiintific – care a facut creierul sa functioneze ca un computer nu se stinge odata cu trupul. Se stie de ani multi ca „energia nu se distruge, se transforma”, iar „fantana energo-informationala” a creierului, cum au numit cercetatorii cei 20 de wati, transcede intr-o nou univers.
Vizitator- Vizitator
Re: Interpretari in fizica cuantica
Suntem compusi in cea mai mare parte din apa (70%) si parte mai mica (30%) din materie solida, asadar am putea sa tragem concluzia ca suntem cel mai complex “compus chimic” de pe planeta, o adevarata inginerie.
Vizitator- Vizitator
Re: Interpretari in fizica cuantica
Deci, singurul lucru clar nu mai este clar.Iar ceea ce nu este posibil sa se intample este doar moartea!
atat de simplu- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Mai, macar e clar ca murim asa cum stim noi ca murim. Sau cum nu stim...
itina- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Mie mi-e clar ce vad, mai. Restul tine de interpretare, de imaginatie, de credinta si de altele.Acum tine si de universuri paralele.
atat de simplu- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Pai undele hertziene le vezi? Si nu poti sa spui ca nu exista! Nu numai ce vede ochiul fizic exista! Unele lucruri se vad, altele ne dam seama ca exista dupa manifestarea lor- eu cand scriu acum la laptop, am conexiune wireless pe 2,4 ghz, pot sa zic ca undele nu exista ptr ca nu le vad? Da, si unele lucruri le simtim, dupa manifestarea lor, desi nu pot fi demonstrate stiintific! In fine, deja vorbesc despre altceva si e prea tarziu; voi reveni cu alte subiecte despre mecanica cuantica.
myrk- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Ba undele electromagnetice ''le vedem'' , cu aparatura , sunt detectabile , exista fizic , Hertz a demonstrat acest lucru de aceea se si numesc asa ...
shadow- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Pai eu am zis altceva? Da, ochiul le vede cand se uita la frecventmetru, asta ai vrut sa zici? Cred ca nu ai inteles nuanta!
myrk- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Cand spunem "moarte" depinde la ce ne raportam. Daca ne identificam cu corpul fizic din dotare si negam cu desavarsire existenta sufletului care transcede moartea fizica, da, murim!
Daca intelegem ca acest corp fizic se descompune si se transforma, si daca mai intelegem si ca sufletul continua sa existe intr-o dimensiune paralela ( nu alt univers) care exista simultan cu dimensiunea in care traim, intelegem ca moartea fizica este doar o faza.
Daca intelegem ca acest corp fizic se descompune si se transforma, si daca mai intelegem si ca sufletul continua sa existe intr-o dimensiune paralela ( nu alt univers) care exista simultan cu dimensiunea in care traim, intelegem ca moartea fizica este doar o faza.
habibi77- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Uite, shadow spunea mai sus ca undele hertziene (nevazute) le detectezi cu aparatura speciala (dedicata). Undele spirituale le detectezi cu aparatul special numit inima!
myrk- 6
Re: Interpretari in fizica cuantica
Salutare!
Mult adevar graiti voi aici, oameni buni!
Dar, vedeti voi, oamenii din ziua de azi sunt foarte sceptici la tot ce nu pot pipai, palpa, simti. Spuneati mai devreme ca moare corpul fizic, se transforma........si sufletul continua si isi vede de drum! Corect!
Da acest suflet nu este deloc afectat de moartea corpului care l-a gazduit pana acum? La el nu se percepe nicio schimbare? Nicio transformare? Pleaca linistit, gaseste alt corp si isi vede de treaba? Intreb doar?????
Mult adevar graiti voi aici, oameni buni!
Dar, vedeti voi, oamenii din ziua de azi sunt foarte sceptici la tot ce nu pot pipai, palpa, simti. Spuneati mai devreme ca moare corpul fizic, se transforma........si sufletul continua si isi vede de drum! Corect!
Da acest suflet nu este deloc afectat de moartea corpului care l-a gazduit pana acum? La el nu se percepe nicio schimbare? Nicio transformare? Pleaca linistit, gaseste alt corp si isi vede de treaba? Intreb doar?????
Zeno-san- 2
Re: Interpretari in fizica cuantica
Se pare ca sufletul uita tot, din moment ce o ia de la capat nemaitinand cont de nimic. Daca nu mai tine minte de unde a plecat, mie mi se pare ca e un alt suflet. Ca al meu ar trebui sa-si aminteasca de mine. Corect? Daca nu-si aminteste macar, inseamna ca nu ma mai reprezinta, e un gol care incearca sa ie umplut cu altceva de catre altcineva. Eu nici nu mai contez.
atat de simplu- 6
Pagina 3 din 4 • 1, 2, 3, 4
Pagina 3 din 4
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum