OSHO-o noua miscare filozofica a lumii moderne?

Rezumarea primului mesaj :

Acum cateva luni ,un prieten inginer constructor ,venit de prin libia,mi-a dat o carte si mi-a explicat in mare despre ce este vorba.
Osho – Solitudine şi singurătate


“Tăcerea este spaţiul în care omul se trezeşte. Dacă puteţi să rămâneţi singuri, absolut singuri, fie doar şi o singură clipă, ego-ul va muri, eul va muri. Ego-ul nu există în sine; el este întotdeauna în relaţie cu cineva. Aşa că, ori de câte ori eşti singur, te cuprinde o teamă profundă pentru că, dintr-o data, falsa identitate începe să dispară. Iar adevăratei identităţi îi mai ia puţin timp până să apără, căci ai pierdut-o cu foarte mulţi ani în urmă. Ca să înalţi un pod peste golul căscat în atâţia ani e nevoie de timp. În acel interval de timp, faptul că nu ştii cine eşti te face să te simţi că îţi pierzi minţile. Începi imediat să faci ceva, doar ca să ai o ocupaţie. Şi astfel, falsa identitate nu dispare, ea rămâne activă.

Solitudinea slăbeşte Eul. Nu mai există nimic cu care am putea fi în relaţie, şi – datorită acestui fapt – ego-ul nu poate exista. În consecinţă, dacă sunteţi gata să acceptaţi solitudinea, fără cea mai mică ezitare – fără dorinţa de a fugi – sau de a vă întoarce, dacă acceptaţi realitatea solitudinii voastre aşa cum este ea, aceasta devi­ne o ocazie extraordinară. Sunteţi ca o sămânţă, care conţine o mulţi­me de posibilităţi. Amintiţi-vă însă că sămânţa trebuie să explodeze, astfel încât planta să poată creşte. Ego-ul este la fel ca o sămânţă, el este o posibilitate. Când el se deschide, în voi se naşte Divinul. Şi tocmai solitudinea vă conduce la această unitate.
Când sunteţi ab­solut singuri, nu mai sunteţi. Clipa de solitudine vă face să explodaţi. Vă răspândiţi în infinit. A ajunge la solitudine – iată singura revoluţie autentică. Şi aceasta necesită mult curaj. Căutarea spirituală converge în întregime spre clipa de explozie, clipă în care ne regăsim absolut singuri. Solitudinea aduce cu sine exta­zul. Numai ea permite obţinerea iluminării.

Orice efort de evitare a singurãtãţii eşueazã şi va eşua, deoarece este împotriva legilor fundamentale ale vieţii. În fond, nu ai nevoie de un surogat care sã te facã sã-ţi uiţi singuratãtea; trebuie doar sã devii conştient de singurãtatea ta, care este o realitate. Iar faptul de a o experimenta, de a o simţi, este atât de frumos tocmai pentru cã reprezintã eliberarea de mulţime, de turmã, de celãlalt. Este eliberarea de teama de a fi singur. E de ajuns sã auzi cuvântul “singur”, cã îţi şi aminteşti de o ranã; ai nevoie de ceva pentru a umple acest gol care te rãneşte. Ai nevoie de cineva pentru a-l umple.

Cuvântul singurãtate nu are acelaşi sens – de ranã, de gol care trebuie umplut. Singurãtate înseamnã pur şi simplu împlinire. Eşti un întreg; nu este nevoie de nimeni altcineva pentru a te completa.
Încearcã deci sã gãseşti centrul tãu lãuntric în care eşti totdeauna singur, în care singurãtatea a fost întotdeauna perfectã. În viaţã, în moarte sau oriunde ai fi, eşti mereu singur. Însã aceastã singurãtate este atât de plinã – nu este nici un gol -, atât de completã, atât de încãrcatã cu toate darurile vieţii, cu toate frumuseţile şi binecuvântãrile existenţei, încât imediat ce ai gustat din propria ta singurãtate, durerea va dispãrea. În locul ei se va naşte un ritm nou, de o extraordinarã blândeţe, pace, fericire şi binecuvântare.
Aceasta nu înseamnã cã un om care este centrat în singuratate nu îşi poate face prieteni; în realitate, numai o asemenea fiinţã poate avea prieteni, deoarece pentru el prietenia nu mai reprezintã o nevoie, ci o împãrtãşire; fiinţa umanã are atât de mult, încât poate împãrţi cu alţii.”
va rog sa cititi ,sa cautati materiale cu si despre el,si sa incercam aici sa discutam despre ele

permite-mi haby sa nu te cred!
intorci obrazul ...dar nu la nesfarsit!
e suficient sa fii palmuit pe ambii obraji...apoi reactionezi...omul nu e facut pt a fi umilit...ci pt a lua pozitie at cand e atacat.

A intorce obrazul la nesfarsit nu se numeste umilinta daca nu esti orgolios. Daca esti atacat in mod nejustificat si intorci obrazul nu inseamna ca te umilesti, inseamna ca realizezi ca celuilalt ori ii place sa loveasca pe toata lumea si in cazul asta nu are sens sa reactionezi, ori l-ai ranit.

Cum ar fi sa scot pistolul din teaca de fiecare data cand cineva ma ataca? Nu vorbesc de un atac fizic. Nu e pierdere de timp? Nu mai bine il ignor si-l las sa loveasca pana se plictiseste si-mi vad de treaba mea? In felul asta castig timp pentru mine, timp care este mult prea pretios pentru a-l irosi pe fleacuri. Eu nu sunt dispusa sa ma angajez in conflicte, ma epuizez si fizic si psihic, si uit sa zambesc....

OSHO este autorul a 12 carti cu punct de plecare in budism,la care a adaugat tot felul de compilatii din alte filozofii si religii facand un fel de talmes-balmes teribilist //si a incasat destui bani de la naivi!

Nu ma pricep la astea, dar suna hilar ce spui.Mai hilar ar fi daca ar fi adevarat.

Inainte de a fi crestin am fost budist si cam cunosc toate devierile doctrinare de acolo!

Pe mine ma nedumereste varsta ta.Cand a fost timp sa afli toate lucrurile astea?

Europenii apartin unei culturi cu multa pierdere de timp.Eu inca nu am fost intr-o discoteca.Eu am studiat si studiez.
OSHO>..Spiritualitatea tantrica
Din ziua în care mi-am cunoscut propriul Sine, am cunoscut însăşi esenţa existenţei. Priviţi-mă! Sunt aici. Sunt chiar aici. Eu nu am nicio filosofie, am doar o experienţă concretă. Pot să vă împărtăşesc această experienţă, dar nu pot să fac aceasta fără participarea voastră. Va trebui să renunţaţi la punctele voastre de vedere dogmatice. Va trebui să porniţi alături de mine în aventura necunoscutului. ...etc

Si eu am fost in discoteca prima data pe la 20 de ani.Nu stiu(in rest) cat am studiat sau cat am facut doar ce-mi place.

Eu am fost si in orasul tau si am vazut o biserica mare intr-un parc!

NA!Am facut o gramada de oftopic!

TISENIE a scris:OSHO este autorul a 12 carti cu punct de plecare in budism,la care a adaugat tot felul de compilatii din alte filozofii si religii facand un fel de talmes-balmes teribilist //si a incasat destui bani de la naivi!

Si Constantin cel Mare a selectat 5 evanghelii din mai multe pentru a forma "cartea sfanta", l-a declarat pe Isus de origine divina si biserica castiga in continuare de pe spinarea credinciosilor ( sa nu folosesc alt cuvant). Il condamna cineva?

Gresit!Constantin Cel mare nu a selectat nici o carte.Asta e o afirmatie neadevarata!Si nici nu a fost primul imparat care a decretat crestinismul religie de sta!Evangheliile acceptate sunt doar 4,nu Constantin l-a declarat de Iisus de origine divinas,si in general.desi sunt nou aici nu prea accept minciuna publica!

Atunci te rog sa ne spui tu adevarul adevarat!

Primul imparat care a decreta crestinismul religie de sta a fost TRIDATES IN 301.Acesta a fost convertit la crestinism de Grigore luminatorul>E vorba de armeni care au avut mai apoi un chatolicos la (cum e papa)la Suceava in timpul lui Alexandru cel Bun.Iti raspund imediat si cu evangheliile ,numai sa montez un stick de memorie,pt ca eu sunt crestin doar ce cateva saptamani si nu vreau sa comit eroare!

Evangheliile .4 la numar au fost introduse de Sf Irineu cam intre anii 180-200.Iisus a fost recunoscut prima data de origine divina explicit de Simon chiar inainte de moarte si inviere!