TIMPUL
+22
itina
magda17m
pitulicea
OkazionalSmoker
Melodia
soryn
Obi-Wan Kenobi
teardrop
wind30s
Anna
shadow
tegeusa
JeSsYkA
seaman65
atat de simplu
GESF
fotohobby
eucluj
snow
Mr Nobody
costica19
habibi77
26 participanți
Pagina 5 din 11
Pagina 5 din 11 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11
TIMPUL
Rezumarea primului mesaj :
Timpul ne insoteste pretutindeni, amintindu-ne de unicitatea fiecarei clipe a trecerii noastre prin Univers. Dar ce este timpul in esenta sa? Avea dreptate Einstein cand spunea ca timpul este relativ? Sa fie posibila calatoria in timp?
De milenii, cei mai straluciti savanti si oameni de stiinta au incercat sa rezolve una dintre cele mai mari enigme ale umanitatii: natura timpului. Are timpul un inceput? Va ajunge vreodata la un sfarsit? De ce se misca doar intr-o directie? Si ce este de fapt timpul? Albert Einstein a rasturnat toate teoriile existente cand, la inceputul secolului XX, a demonstrat ca timpul este relativ si ca depinde de miscare si de gravitatie. Teoria sa revolutionara a deschis calea catre studiul gaurilor negre, al gaurilor de vierme si asupra calatoriilor in timp.
Astazi, la inceput de secol XXI, majoritatea fizicienilor sunt convinsi ca acceptia comuna a timpului care se scurge ireversibil, zi de zi, este complet gresita si ca, in curand, vom avea instrumentele teoretice si practice necesare descoperirii adevaratei naturi a timpului, o natura mult mai subtila si mai complexa decat cea pe care o banuiam. Timpul lui Einstein Timpul este anonimul care ne aluneca printre degete, luand cu el intreaga noastra existenta. Fiecare stie ce este timpul deoarece il simte cum trece – acesta este, probabil, cel dintai aspect al experientei umane.
La fel de adevarat este insa ca aceasta trecere este perceputa diferit de catre fiecare individ. Timpul psihologic nu este la fel de obiectiv ca timpul fizic. Albert Einstein spunea ca „o ora petrecuta in compania unei fete dragute trece mult mai repede decat o ora petrecuta pe scaunul unui dentist.“ Poate ca de aceea au aparut ceasurile – modul stiintific de a masura timpul obiectiv, in afara trairilor personale. Acum cateva sute de ani, oamenii presupuneau ca timpul si spatiul sunt pur si simplu date de Dumnezeu. Sf. Augustin din Hippo a remarcat faptul ca „incercarea de a defini timpul se manifesta prin insiruirea unor cuvinte ce se vor pierde fara a reusi, insa, sa contureze un portret al acestuia.“
Demonstratia lui Albert Einstein conform careia timpul este relativ a fost un adevarat soc si pentru comunitatea stiintifica, si pentru cea religioasa. Pe scurt si pe intelesul tuturor, esenta teoriei este ca „timpul meu nu este acelasi cu timpul tau, daca ne miscam diferit.“ Daca iei, de exemplu, un avion de la Bucuresti la Cape Town, vei fi in contratimp cu cateva nanosecunde (nanosecunda este a miliarda parte dintr-o secunda) fata de cei ramasi pe loc.
Mai precis, durata calatoriei va fi un pic diferita daca o masori tu in avion, fata de cea indicata de ceasul Aeroportului Otopeni. Deci intervalul de timp dintre doua puncte stabile nu este fix, ci depinde de contextul in care este masurat. Deformarea timpului prin miscare se numeste efect de dilatatie si poate fi demonstrata folosind ceasuri atomice. Intr-un faimos experiment din 1971, doi fizicieni au instalat intr-un satelit care urma sa se invarta in jurul Pamantului doua ceasuri atomice. Ele au inregistrat o diferenta de 59 de nanosecunde fata de ceasurile de pe Pamant – exact cum prezicea teoria lui Einstein.
Teoria lui Albert Einstein s-ar confirma si mai convingator daca am detine tehnologia necesara pentru a depasi viteza luminii (300.000 km/s) – lucru care astazi este irealizabil, tinand de domeniul fizicii teoretice sau al SF-ului. In sfarsit, ipotetic vorbind, daca am atinge aceasta viteza, consecintele ar fi cel putin ciudate: de exemplu, am putea calatori cu o racheta timp de doi ani pana la cea mai apropiata stea, urmand ca apoi sa ne reintoarcem pe Pamant, unde i-am gasi pe cei dragi mai batrani cu 14 ani decat i-am lasat. Acesta se numeste „efectul gemenilor“: daca un membru al unei perechi de gemeni ar pleca in calatorie, la inapoiere cei doi nu ar mai avea aceeasi varsta.
Timpul ne insoteste pretutindeni, amintindu-ne de unicitatea fiecarei clipe a trecerii noastre prin Univers. Dar ce este timpul in esenta sa? Avea dreptate Einstein cand spunea ca timpul este relativ? Sa fie posibila calatoria in timp?
De milenii, cei mai straluciti savanti si oameni de stiinta au incercat sa rezolve una dintre cele mai mari enigme ale umanitatii: natura timpului. Are timpul un inceput? Va ajunge vreodata la un sfarsit? De ce se misca doar intr-o directie? Si ce este de fapt timpul? Albert Einstein a rasturnat toate teoriile existente cand, la inceputul secolului XX, a demonstrat ca timpul este relativ si ca depinde de miscare si de gravitatie. Teoria sa revolutionara a deschis calea catre studiul gaurilor negre, al gaurilor de vierme si asupra calatoriilor in timp.
Astazi, la inceput de secol XXI, majoritatea fizicienilor sunt convinsi ca acceptia comuna a timpului care se scurge ireversibil, zi de zi, este complet gresita si ca, in curand, vom avea instrumentele teoretice si practice necesare descoperirii adevaratei naturi a timpului, o natura mult mai subtila si mai complexa decat cea pe care o banuiam. Timpul lui Einstein Timpul este anonimul care ne aluneca printre degete, luand cu el intreaga noastra existenta. Fiecare stie ce este timpul deoarece il simte cum trece – acesta este, probabil, cel dintai aspect al experientei umane.
La fel de adevarat este insa ca aceasta trecere este perceputa diferit de catre fiecare individ. Timpul psihologic nu este la fel de obiectiv ca timpul fizic. Albert Einstein spunea ca „o ora petrecuta in compania unei fete dragute trece mult mai repede decat o ora petrecuta pe scaunul unui dentist.“ Poate ca de aceea au aparut ceasurile – modul stiintific de a masura timpul obiectiv, in afara trairilor personale. Acum cateva sute de ani, oamenii presupuneau ca timpul si spatiul sunt pur si simplu date de Dumnezeu. Sf. Augustin din Hippo a remarcat faptul ca „incercarea de a defini timpul se manifesta prin insiruirea unor cuvinte ce se vor pierde fara a reusi, insa, sa contureze un portret al acestuia.“
Demonstratia lui Albert Einstein conform careia timpul este relativ a fost un adevarat soc si pentru comunitatea stiintifica, si pentru cea religioasa. Pe scurt si pe intelesul tuturor, esenta teoriei este ca „timpul meu nu este acelasi cu timpul tau, daca ne miscam diferit.“ Daca iei, de exemplu, un avion de la Bucuresti la Cape Town, vei fi in contratimp cu cateva nanosecunde (nanosecunda este a miliarda parte dintr-o secunda) fata de cei ramasi pe loc.
Mai precis, durata calatoriei va fi un pic diferita daca o masori tu in avion, fata de cea indicata de ceasul Aeroportului Otopeni. Deci intervalul de timp dintre doua puncte stabile nu este fix, ci depinde de contextul in care este masurat. Deformarea timpului prin miscare se numeste efect de dilatatie si poate fi demonstrata folosind ceasuri atomice. Intr-un faimos experiment din 1971, doi fizicieni au instalat intr-un satelit care urma sa se invarta in jurul Pamantului doua ceasuri atomice. Ele au inregistrat o diferenta de 59 de nanosecunde fata de ceasurile de pe Pamant – exact cum prezicea teoria lui Einstein.
Teoria lui Albert Einstein s-ar confirma si mai convingator daca am detine tehnologia necesara pentru a depasi viteza luminii (300.000 km/s) – lucru care astazi este irealizabil, tinand de domeniul fizicii teoretice sau al SF-ului. In sfarsit, ipotetic vorbind, daca am atinge aceasta viteza, consecintele ar fi cel putin ciudate: de exemplu, am putea calatori cu o racheta timp de doi ani pana la cea mai apropiata stea, urmand ca apoi sa ne reintoarcem pe Pamant, unde i-am gasi pe cei dragi mai batrani cu 14 ani decat i-am lasat. Acesta se numeste „efectul gemenilor“: daca un membru al unei perechi de gemeni ar pleca in calatorie, la inapoiere cei doi nu ar mai avea aceeasi varsta.
habibi77- 6
Re: TIMPUL
Wins, despre fantezii spune ca sunt infinite.Fanteziile pot apartine si unei minti bolnave, insa.
atat de simplu- 6
Re: TIMPUL
Stiu, pixel dantelat, am luat in calcul insa si faptul ca a scris, textual, prima data, cum ca mintea e infinita Si subscriu la ceea ce-ai spus, chiar daca aceste concepte, bine-rau, sanatos-bolnav, nu e altaceva decat o dovada ca traim intr-o lume polarizata, unde albul cel mai pur isi arata si petele negre, totul devenind, alla fine, de-un perfect gri-cenusiu. Cunoasterea vine de la faptul de-a fi trait o lectie, o experienta,si nu de la simpla teoretizare intelectuala. Iar restul, desigur, le putem pune pe seama fanteziilor (ne)bune ce ne circula printre sinapse ori, de ce nu, pe seama sf.taine ale naturii umane, exprimandu-si conditia pe deplin.
wind30s- 2
Re: TIMPUL
Scuze ca ti-am tastat gresit numele.Nu e greu uneori sa diferentiezi fantezia de realitate?Sau realitatea nu difera in functie de cel ce incearca s-o perceapa?Asa ca poate eu am o realitate diferita fata de-a ta,o realitate care pentru tine poate fi pura fantezie...sau invers.
atat de simplu- 6
Re: TIMPUL
Well, nu fac o drama din asta. In definitiv, nu e nimic gresit sa gandesti astfel, cand totul pe lumea asta cantareste, este filtrat de propria ratiune. Totul e sa nu ramai focalizat, sa simti doar diferenta si sa alegi sa o treci in firesc, chiar fara sa-i dai musai un nume. Noi creem realitatea, oricare ar fi ea si, in parte, aceasta tasneste din energia mentala, first of all, din Gand, ceea ce-i da o putere nesemnificativa, un strop de energie celesta atrasa de noi pt a da impuls unui mod ca acel gand sa prinda forma. Exista insa un alt nivel, numit Emotie, si acesta e foarte puternic, e modul in care se poate crea orice, emotie care, pt minte, nu inseamna altceva decat un artificiu/o tentativa de-a avea ea insasi senzatii, fiindca ea, in sine, nu e in stare sa SIMTA asa cum emotiile o fac, nu detine perceptiile senzoriale ale emotiei .. Probabil a fost garnisita in asa fel cu ele, incat sa se simta boss Mintea va fi aceea care va vrea, cu orice pret, controlul si, prin natura cu care a fost projectata, va tinde sa se expandeze, daca-i posibil , la infinit. Deci, de ce/cum crezi ca as putea privi spre realitatea ta ca spre o fantezie ? Cand eu nici pe-a mea nu o inteleg/deslusesc pe deplin, in putinele pauze concese de zeii pagani pt care dantuiesc aici, zi de zi ?!
wind30s- 2
Re: TIMPUL
Nu ma refeream express la asta, stranger, ci la diferentele (densitatilor) vibrationale dintre oricare posibilele realitati fizice (asta-i curat gand/complement gravitational!) care "curg", sa spunem, brat la brat.
Ok, asta inteleg eu prin dimensiuni. Din punctul meu de vedere dimensiunile sunt diferentiate prin densitate energiei. Aici in 3D cred ca se afla cel mai mare grad de concentrare a energiei, incapsulata in ceea ce numim materie. Conform ecuatiei lui Einstein fiecare din noi are potentialul a mii de bombe atomice. Gresesc? Ceea ce radiaza din fiecare corp se numeste aura. Mi-a placut exemplul cu ceapa. Fiecare strat al aurei noastre este asemeni unei foite de ceapa, ce exista fiecare in dimensiunea ei, caracterizata de o anumita vibratie/ lungime de unda. Ca si in cazul undelor radio, pe care nu le percepem decat separat, prin intermediul unui instrument, aceste straturi exista chiar daca majoritatea nu le pot percepe. Ele au fost puse in evidenta de sotii Kirlian in anul 1939.
[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]
Cand vorbesc de "realitate fizica" ma refer strict la aceasta dimensiune 3D....de aici confuzia( cred). Si cu asta cred ca ti-am raspuns la urmatoarea intrebare:
Un alt lucru care ma surprinde, cand vorbesti despre dimensiuni, si, onestly, as fi curios sa aflu gandul tau de CE se agata ... Planuri superioare/inferioare de existenta, realitati non fizice, asa cum le percepi aici si acum, etc ... ?
Un singur suflet, asadar, nu poate imparti 2 realitati , nu poate exista decat intr-o unica si rigida dimensiune
Nu am afirmat niciodata asta. Ceea ce am vrut sa spun este ca un suflet nu poate exista simultam in 2 realitati /dimensiuni 3D, este cu totul altceva existenta lui in mai multe dimensiuni ce emana dintr-o unica realitate 3D.
Si daca ti-as zice ca sufletul, asa cum il definim, nu exista/este cu adevarat separat de minte , ce-ai spune ?
Nu sunt separate, deoarece tot ce exista este o emanatie a sufletului.
Sper ca acum m-ai inteles.
habibi77- 6
Re: TIMPUL
Habibi perfect adevarat ce zici despre aura ( campul energetic ) , mai putin chestia cu''potentialul a mii de bombe atomice '' ( si zeci mi se pare mult ) ...vorbim de energii , de marimi fizice perceptibile ,nu simple supozitii , pe cand filozofia lui Wind este doar o emanatie a unui intelect ce si-a construit propria realitate cvadimensionala incercand o ruptura de fizic , traind intr-o lume virtuala in care interactioneaza doar cu sinele ...
Trebuie sa mai adaug ca este doar umila-mi parere ce-am scris ? ...
Trebuie sa mai adaug ca este doar umila-mi parere ce-am scris ? ...
shadow- 6
Re: TIMPUL
Eu nu am rabdare sa citesc tot, ca de obicei.Dar mi-a atras atentia partea cu sufletul.Eu cred ca poate fi separat de minte.Problema este sa-l legi de aceasta si de trup ...sau mai bine spus sa-l lasi sa se rasfranga asupra acestora, convietuind cu ele.Mintea si trupul sunt palpabile de la inceput, sufletul trebuie cautat.De aia spun.Nu ti se da primul pe tava.
atat de simplu- 6
Re: TIMPUL
Bine umbro. Cata energie are un atom? Cati atomi are un organism? Ce se intampla cand un corp face implozie?
habibi77- 6
Re: TIMPUL
Simplo, ce este mintea? O activitate a creierului, creier ce functioneaza datorita unor neuroni, sinapse, impulsuri. de unde vin aceste impulsuri si ce sunt ele?
habibi77- 6
Re: TIMPUL
Vin din locul acela pe care trebuie sa-l constientizezi.Tocmai asta spuneam.
atat de simplu- 6
Re: TIMPUL
Din momentul in care acest lucru e facut, poti merge mai departe cu partea holistica.
atat de simplu- 6
Re: TIMPUL
Mai degraba voiam sa subliniez ca sufletul se poate cultiva si il poti rasfrange asupra ta mult mai bine atunci cand il constientizezi.
atat de simplu- 6
Re: TIMPUL
Nici eu nu m-am explicat cum trebuie.Sunt prea impulsiva,nu stau sa-mi aranjez gandurile.Mi le formulez mai bine dupa ce postez.
atat de simplu- 6
Re: TIMPUL
Unde se grabeste sufletul tau?
Uneori o patesc si eu, dar ca sa evit asta, imi ofer un ragaz sa-mi pun ordine in ganduri.
Uneori o patesc si eu, dar ca sa evit asta, imi ofer un ragaz sa-mi pun ordine in ganduri.
habibi77- 6
Pagina 5 din 11 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11
Pagina 5 din 11
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|